思维误区一：哪里专利官费便宜，就申请哪里

很多申请人申请海外专利的初衷仅仅是为了获得几件海外授权专利，因此，他们往往会比较关注专利申请的价格。

从官费的角度，发达国家的官费往往会高于欠发达国家。例如，泰国、越南、印度尼西亚的专利申请官费一般只需要300-500美金，对比欧、美、日、韩大几千的官费，确实可以节约不少成本。这也让一些申请人产生了一个误区，为了节约官费，首先考虑欠发达国家。

但是，在实际的申请专利过程中，官费便宜的国家，总费用一定也很低吗？下面通过一个具体的例子来回答大家的疑问。

可见，在选择海外专利落地国家时，不要只看官费的高低，翻译费、服务费等各种费用都要考虑在内。此外，对于存在实质审查的制度的欠发达国家，受制于专业人员的数量以及发展程度，案件处理的速度比较慢，所以，专利审查的周期往往会很长。有时，一件申请递交3年才收到首次审查意见，也是正常的。因此，在选择海外专利落地国家时，除了前文提及的各种费用问题，我们还需要进一步考虑时间成本的问题。

思维误区二：哪里专利授权容易，就申请哪里

由于一些外界因素（如，政策、机构宣传等）的影响，有些申请人可能仅从授权时间和难易程度出发，选择申请如荷兰、南非、卢森堡等国家的专利，这些国家没有实审，授权快，费用低。但是，这种做法是有风险的。

2021年12月初，荷兰、卢森堡、立陶宛当地专利局已经出台相关政策，限制受理来自中国的PCT落地案件。原因是申请量太大，处理不过来。即便这些国家后续对中国申请放宽政策，申请这些国家的专利，还是会带有比较明显的海外专利“凑数”的嫌疑。

国家局近期打击国内“非正常”申请的力度很大，未来如果对海外专利的含金量进行评估，这些涉嫌“凑数”的专利毋庸置疑会成为重点打击对象。因此，从长远来看，切勿为了追求海外授权专利，盲目扎堆选择小众国家，否则会给自身留下诸多隐患。

总之，在选择海外专利落地国家时，不要盲目追求低价、授权快的国家，这样的专利将来反而可能会成为企业的污点，得不偿失。

结合各种因素综合来看，在市场尚不明确，首要目标是获取几件海外专利的情况下，美国专利申请针对中小企业有官费的优惠政策，专利制度也非常完善，同时专利含金量高，比较值得推荐。像日本、韩国、欧洲专利，其实也是专利质量较高的代表，但是由于日、韩往往翻译费很高，欧洲专利本身官费太贵，整体来看，还是美国专利申请更具性价比。